第一百七十章:流片代工厂突发爆炸(1/6)
1988年9月20日,星期三。秋意渐浓,早晚的风已带着明显的凉意。天空是那种北方秋天特有的、高远而纯净的湛蓝,几缕白云薄如丝絮,阳光温暖而不灼人。
街边的银杏开始镶上金边,枫叶也开始泛起红晕,整个京城沉浸在一种宁静、祥和、富足的秋日氛围里。
人们谈论着即将到来的国庆,谈论着市场的繁荣,谈论着各自生活中的小确幸。
然而,在这片祥和与收获的景象之下,一股不易察觉,却暗藏玄机的潜流,正悄然涌动,其目标,直指因东方红热销,而声名鹊起的轩辕芯片,以及其背后那家,刚刚崭露头角的东方轩辕公司。
潜流的源头,始于几份看似不起眼的、散见于南方某经济类报纸,和行业内部通讯上的技术评论文章。
文章的标题起得颇为专业和客观,如《浅析当前国产图形芯片的技术路径选择》、《从·东方红’热销看消费电子市场的“芯”机遇与挑战》、《自主创新与产业生态:一个值得探讨的话题》等。
作者署名,多是“行业观察家”、“资深工程师”或“某研究机构研究员”这类模糊身份。
文章的内容,初看似乎是在探讨技术、分析市场,甚至不乏对国产芯片取得进展的肯定。
但细读之下,字里行间,却隐藏着精心设计的暗示、误导性的比较,和颇具引导性的质疑:
它们承认轩辕芯片在东方红彩电上表现不俗,但随即话锋一转,强调“这主要得益于东海在整机设计、生产工艺和市场渠道上的综合优势,以及JVC生产线的品质保障”,暗示芯片本身的贡献可能被高估。
它们列举了国际主流GPU厂商,如A公司产品的诸多优势,如海量游戏与应用生态、与主流操作系统和开发工具的完美兼容、全球统一的驱动更新和技术支持、经过数代产品迭代验证的成熟架构。
并不无遗憾地指出,当前某些国产芯片,在生态构建、软件适配、长期技术演进路径方面,仍存在明显短板,或将制约其向更广阔应用领域拓展。
它们担忧某些企业过度依赖,单一应用场景,如特定型号彩电的成功,可能掩盖了其在通用计算、复杂图形处理等核心能力上的不足。
并提醒业界和用户,评价一款芯片的优劣,应基于全面、客观、长期的测试与验证,而非一时一地的市场热度。
更有甚者,其中一篇文章,在结尾处不经意地提到,有未经证实的消息称,某国产芯片在内部测试中,于高负载、长时间运行稳定性方面,偶发难以复现的微小瑕疵,其长期可靠性有待市场进一步检验。
虽强调是未经证实,但难以复现的微小瑕疵、长期可靠性有待检验这样的词汇,其暗示性和杀伤力,不言而喻。
这些文章,如同投入平静湖面的几颗小石子,起初并未引起太大波澜。
普通消费者不会关注,大多数业内人士,也只当是寻常的技术讨论。
然而,它们精准地出现在东方红热销、舆论普遍看好国产芯片突破的当口,其指向性、时机选择和遣词造句的专业性,让谢建军、陈向东、老刘等经历过四月风暴的老兵,瞬间警觉起来。
“谢董,这几篇文章,味道不对。”老刘将搜集到的剪报,和内部通讯放在谢建军桌上,眉头紧锁。
“看似客观,实则暗藏机锋。不直接攻击,而是通过提醒,担忧、比较的方式,贬低我们的技术实力,质疑我们的长期可靠性,抬高竞争对手的优势。
这是软刀子,比直接的诋毁更难对付,也更容易迷惑不明真相的公众,和潜在合作伙伴。”